Es penoso, asqueante, inmoral, irresponsable, inculto y falta de ética profesional, lo que está sucediendo actualmente con los medios de comunicación social mundial, dando pena ajena, hacer una consulta a la prensa radial, escrita o televisiva y hasta escuchar alguna conferencia, e informaciones o temas sobre todo de tipo político, por la contrariedad e inexactitud de la mismas. Esto demuestra la insensatez, deshonestidad,
la irresponsabilidad, el palangrismo, poniendo en juego el interés económico, social y detodo tipo.
¿Es importante entender que se quiere decir con esta introducción? Sabemos que el dinero es el combustible que mueve a cualquiera y hasta hay un decir: “por la plata baila el mono”. Pero resulta que acá ni hay monos, ni los comunicadores sociales, ni los que leen sus noticias.
La comunicación social en diversas formas y niveles, como se llame, utilizando medios y redes de información dirigida a todas las personas en cualquier forma, culturales o posición académica, universitarios y empíricos, los locutores, presentadores, columnistas o los expositores, conferencistas, escritores y todas aquellas personas que en sus cargos ejercen dominio sobre un grupo amplio e incluso político o en algunas de las formas de poder.
Para ello definiré lo que es el Periodismo, (Cuarto Poder) y lo que es El Comunicador Social: El profesional del periodismo trabaja, la noticia, con inmediatez, lo último y lo urgente, mensajes de hechos reales, sin distorsionar la realidad con el seguimiento de la noticia del: cómo, cuándo y donde sucedió el hecho, mientras que el comunicador social común y llano trabaja con procesos, con un pensamiento estratégico a largo plazo, según el académico profesor, periodista de investigación Mariano Cebrián Herreros, las habilidades de un buen comunicador social, nos
dice que es el manejo de emociones, capacidad de enfoque, aprender a escuchar, evitar hacer juicios personales a priori, ofrecer retroalimentación comunicacional no verbal y con asertividad.
Es obligante saber y entender Ahora, que es lo que se denomina “Palangrismo”, este sustantivo denota la forma de cobrar o aceptar dinero, para favorecer a una o varias personas o
instituciones de cualquier tipo, sobre todo política, en los medios comunicacionales, sin importar la veracidad de los hechos o sus intereses personalistas.
Los que somos asiduos lectores o comunicadores de las noticias que emanan de los medios, sobre todo ahora, de las redes sociales como Twitter, YouTube, Facebook, Instagran u otros, vemos con horror los escritos sobre los actos de corrupción, el fraude electoral, de posiciones
interesadas de tipo económico o laboral, de los candidatos en Estados Unidos y de los países latino americanos en sus elecciones. Obviando precisamente esa norma de ética sobre todo de medios importantes, cuyos dueños muy adinerados y politiqueros, han adquirido y utilizado los medios importantes tomando como norte el palangrismo, para con otras cadenas, medios publicitarios, en contra de la ética del periodismo y la comunicación social, obviando la ética personal y profesional, que se debe a todo tipo de trabajo, personas e instituciones y su interés, es como los artistas dedicados todo para todos con objetividad y profesionalismo y no puede ser su actuación para un grupo y para otros no, es una inconveniencia.
A raíz de los sucesos ocurridos en el proceso de elección Presidencial ocurridas en Los Estados Unidos, ha sido lastimoso no solo por ser el país democrático, ductor y Policía del mundo, con moralidad y dueños de la verdad. Precisamente esa norma de ética que han puesto siempre de
manifiesto, ha sido destruida en su moralidad sobre todo de medios importantes, presuntamente laboran con profesionalismo, encontrando una noticia al lado de otra con información diferente a toda vista el interés personal de esos cara dura.
La Constitucional Nacional de los Estados Unidos con más de 250 años de vida Democrática Constitucional y sus enmiendas, no debe permitir el infiltramiento de estos delincuentes de cuello blanco con intereses políticos comunistas y socialistas, son dañinos para la paz mundial y con
el estricto cumplimiento, que hay de la Ley del Periodismo y sus sanciones a comunicadores sociales y medios, de allí el que: esté libre de pecados, que lance la primera piedra.
CARLOS R. MENDEZ MARTINEZ / (21 de noviembre del 2020. El Venezolano)
